Toroczkai László súlyos bírósági vereséget szenvedett. A Szegedi Ítélőtábla jogerősen is helybenhagyta az elsőfokú döntést, amely szerint a Mi Hazánk elnöke egy 2024-ben közzétett videójával megsértette Duda Ernő professzor és fia, ifj. Duda Ernő személyiségi jogait. Fontos hangsúlyozni: ez nem büntetőeljárás volt, vagyis Toroczkait nem bűncselekmény miatt marasztalták el, hanem egy polgári személyiségi jogi perben maradt alul. A következmények ettől függetlenül komolyak: összesen hárommillió forint sérelemdíjat kell megfizetnie, ki kell törölnie a kifogásolt részeket a videójából, és harminc napon át a saját YouTube-csatornáján is közzé kell tennie az ítélet rendelkező részét.
Jogerőre emelkedett az ítélet
A Szegedi Ítélőtábla nem írta felül érdemben az elsőfokú döntést, hanem változatlanul helybenhagyta a Szegedi Törvényszék korábbi ítéletét. A család jogi képviselőjének tájékoztatása szerint ezzel a döntéssel szemben már nincs helye rendes fellebbezésnek. Ez lényeges fordulat, hiszen tavasszal még csupán elsőfokú határozatról volt szó, mostanra viszont a másodfok is ugyanarra a következtetésre jutott. Toroczkai tehát már nem egy számára kedvezőtlen, de még megváltoztatható ítélettel néz szembe, hanem egy véglegessé vált jogi helyzettel.
Magyar Péterről szóló videó indította el a pert
Az ügy alapja Toroczkai 2024. április 11-én publikált YouTube-videója, amelynek címe ez volt: „Megmutatjuk, hogy kik állnak valójában Magyar Péter mögött!”. A politikus ebben Duda Ernő professzort és a fiát is beemelte abba a kapcsolati hálóba, amelyről azt állította, hogy Magyar Péter hátterét mutatja be.
A vita ott vált jogi üggyé, amikor a véleményből tényállítás lett
A probléma akkor kezdődött, amikor a politikai értelmezés konkrét tényként megfogalmazott állításokká alakult. A bíróság szerint azok a közlések, amelyek a Duda család vakcinagyártáshoz kapcsolódó feltételezett anyagi érintettségére vonatkoztak, nem feleltek meg a valóságnak.
A bíróság szerint ezek már nem vélemények, hanem valótlan tényállítások
Ez jogilag döntő különbség. Egy politikusról, üzletemberről vagy tudósról természetesen lehet kemény, sőt sértő véleményt is megfogalmazni, de konkrét tényt nem lehet valóságként közölni, ha annak nincs megfelelő ténybeli alapja. A jogerős határozat szerint a kifogásolt kijelentések nem estek bele a szabad véleménynyilvánítás alkotmányos védelmi körébe. A bíróság úgy látta, hogy ezek valótlan tényállítások voltak, amelyek alkalmasak voltak Duda Ernőék jó hírnevének megsértésére.
Vakcinás állítás miatt látta különösen súlyosnak a jogsértést a bíróság
Toroczkai videójának egyik központi eleme azt a látszatot kelthette, hogy Duda Ernő professzor és fia anyagilag is érintett volt a Covid elleni vakcinák ügyében. A per során azonban nem bizonyosodott be ilyen családi pénzügyi érintettség. A bíróság értékelése szerint különösen súlyos, ha egy tudományos szakemberről azt a benyomást keltik, hogy egy világjárvány alatt tett megszólalásait nem szakmai meggyőződése, hanem saját anyagi érdekei befolyásolták. Ez ugyanis közvetlenül a szakmai hitelességet támadja.
A politikai szándékot is megállapította az ítélet
A jogerős döntés szerint a videó politikai céllal készült, mégpedig azért, hogy hiteltelenítse a felperesek független szakmai és tudományos munkáját. Ez a megállapítás politikailag legalább annyira kellemetlen Toroczkai számára, mint maga a fizetési kötelezettség. Egészen más ugyanis kemény következtetéseket levonni egy politikai ellenféllel kapcsolatban, és más úgy felépíteni egy politikai narratívát, hogy annak központi állításait később egy bíróság valótlan tényállításnak minősítse. A jogerős ítélet most pontosan ezt a határt húzta meg.
Hárommillió forintot kell kifizetnie
Toroczkait fejenként 1,5 millió forint sérelemdíj megfizetésére kötelezték Duda Ernő és ifj. Duda Ernő javára. Ez összesen hárommillió forintot jelent, és ehhez még a perköltség, valamint az illeték is társul. A pénz ugyanakkor végül nem a két felperes magánvagyonát gyarapítja. Mindketten úgy döntöttek, hogy a teljes megítélt összeget jótékony célra ajánlják fel.
Duda Ernő a daganatos betegek javára ajánlotta fel az összeget
Duda Ernő professzor a számára megítélt 1,5 millió forintos sérelemdíjat az Alapítvány a Daganatos Betegek Gyógyításáért és Rehabilitációjáért javára ajánlotta fel. Fia másik szervezetet támogat, de ő sem tartja meg az összeget. Ifj. Duda Ernő a neki megítélt 1,5 millió forintos sérelemdíjat a Társaság a Szabadságjogokért munkájának támogatására fordítja. Így a Toroczkai által megfizetendő teljes sérelemdíj jótékony és jogvédő célokat szolgál.
A legkellemetlenebb következmény talán nem is a pénz
Toroczkainak elégtételt is kell adnia. Ennek részeként az ítélet rendelkező részét harminc napig jól látható módon közzé kell tennie azon a saját YouTube-csatornáján, ahol az eredeti videó is megjelent. Kommunikációs szempontból ez különösen kellemetlen szankció: nem lehet egyszerűen befizetni az összeget és továbblépni, hanem ugyanahhoz a közönséghez kell eljuttatnia a bírósági döntést, amely korábban a kifogásolt állításokkal találkozott.
A videót is módosítani kell
A bíróság azt is kimondta, hogy Toroczkainak el kell távolítania a videóból az mRNS-vakcinákhoz kapcsolódó állítólagos családi érdekeltségről és összefonódásokról szóló valótlan részeket. Emellett a további jogsértésektől is eltiltották. Vagyis nem pusztán arról van szó, hogy egy 2024-es videónak utólag pénzügyi következménye lett: a ma is elérhető tartalmat is össze kell hangolni azzal, amit a bíróság jogsértőnek minősített.
Schiffer András képviselte Toroczkait
A perben egy ismert közéleti szereplő is megjelent: Toroczkai jogi képviseletét Schiffer András látta el. Duda Ernőt és a fiát a Kardos, Pető és Törőcsik Társas Ügyvédi Iroda képviselte. A másodfok végül a felperesek álláspontját fogadta el, és az elsőfokú ítélet lényegét változatlanul hagyta. A jogerős döntés így már nem pusztán két jogi és politikai értelmezés vitája, hanem végrehajtandó bírósági határozat.
Politikailag sem jött jókor Toroczkainak
A Mi Hazánk elnöke éppen ezen a héten került ismét a politikai figyelem középpontjába, amikor a parlamentben élesen nekiment Magyar Péternek. A házelnök végül kizárta az adott heti ülésről, a szavazások kivételével, miután „gyáva, undorító féregnek” nevezte a miniszterelnököt. Erre érkezett néhány nappal később egy olyan jogerős ítélet, amely egy korábbi politikai videójáról azt mondja ki, hogy bizonyos állításai átlépték a véleményszabadság határát. A két ügy jogilag természetesen teljesen eltérő, politikailag viszont ugyanarra a kérdésre irányítja a figyelmet: a kemény beszédnek is van határa.
A véleményszabadság nem ad felmentést mindenre
A közéleti vitákban különösen széles a megengedett vélemények köre, főként politikusok esetében. A bíróságok is rendszeresen hangsúlyozzák, hogy egy demokratikus vitában sokkal többet kell eltűrni, mint egy hétköznapi magánvitában. Ez azonban nem jelent korlátlan felhatalmazást arra, hogy bárkiről bizonyíték nélkül lehessen konkrét tényeket állítani. Toroczkai most éppen ezen a ponton veszített jogerősen.
Nem az volt a kérdés, szerethető-e Duda Ernő
A bíróságnak nem kellett állást foglalnia abban, hogy egyetért-e Duda professzor járvány alatti megszólalásaival, a vakcinákról vallott nézeteivel vagy bármely közéleti véleményével. A jogvita sokkal szűkebb és egyértelműbb kérdést vizsgált: vajon igazak voltak-e azok a konkrét tényállítások, amelyeket Toroczkai róluk közölt. A válasz jogerősen nem lett. Ez pedig egészen más helyzetet jelent, mint amikor két közéleti szereplő egyszerűen eltérően ítéli meg ugyanazt a politikai vagy tudományos kérdést.
A legkellemetlenebb rész most a saját csatornáján jelenhet meg
Toroczkai politikai erejének jelentős része abból ered, hogy saját közösségi felületein közvetlenül éri el a követőit, és hosszú videókban építheti fel a saját történeteit. Most ugyanezen a felületen kell jól láthatóan megjelennie annak is, hogy a bíróság jogsértőnek találta a Duda családdal kapcsolatos állításait. Ez talán még erősebb elégtétel, mint maga a hárommilliós összeg. Olyan emberekhez is eljuthat a jogerős ítélet, akik az eredeti történettel éppen Toroczkai videóján keresztül találkoztak.
Most már nem maradt nyitva a másodfok lehetősége
Az elsőfokú döntés után még fennállt a remény, hogy a következő bírói fórum másként látja az ügyet. Ez a szakasz most lezárult: a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta a korábbi ítéletet. Toroczkai László tehát jogerősen pert vesztett Duda Ernőékkel szemben. Hárommillió forintot kell fizetnie, módosítania kell a videóját, és harminc napon át a saját közönsége előtt is láthatóvá kell tennie azt a döntést, amely kimondta: a kifogásolt állításai nem vélemények, hanem valótlan tényállítások voltak.