Több mint 800 millió forintnyi, a Lounge Event Kft.-vel kötött szerződés teljesítése miatt tett feljelentést Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter. A Zrínyi Nonprofit Kft. belső ellenőrzése rendezvényszervezési, videós és vizuáltechnikai szolgáltatásoknál talált tisztázandó körülményeket. Bűncselekményt egyelőre nem állapítottak meg, gyanúsított sincs: a miniszter szerint a hatóságoknak kell eldönteniük, történt-e csalás vagy hűtlen kezelés.
Feljelentés lett az átvilágítás eredményéből
Ruszin-Szendi Romulusz 2026. augusztus 6-án jelentette be, hogy feljelentést tett a Lounge Event Kft.-vel kötött szerződések ügyében. A honvédelmi miniszter közlése szerint a Zrínyi Nonprofit Kft. új vezetése a társaság átvilágítása közben talált olyan körülményeket, amelyeket már nem lehetett kizárólag belső vizsgálattal tisztázni.
Az ellenőrzés rendezvényszervezési, videós és vizuáltechnikai szolgáltatásokat érintett. Ezekért összesen több mint 800 millió forintot fizettek ki. A miniszteri bejelentésből egyelőre nem derült ki, mely rendezvényekről és munkákról van szó, mikor kötötték meg a szerződéseket, illetve pontosan milyen problémákat találtak.
Nem ismert, hogy a szolgáltatások tényleges elvégzését kérdőjelezték-e meg, a kifizetett árakat találták-e indokolatlannak, vagy a megrendelések, átvételek és teljesítésigazolások dokumentációjánál merültek fel hiányosságok. A lehetséges felelősök körét sem nevezték meg.
Ruszin-Szendi Romulusz külön hangsúlyozta: nem állítja, hogy bűncselekmény történt. A feljelentést azért tette meg, mert az ellenőrzés alapján felmerülhet a hűtlen kezelés vagy a csalás gyanúja. Annak eldöntése, hogy valóban történt-e jogsértés, már a nyomozó hatóságok feladata lesz.
A több mint 800 millió forint a vizsgált szolgáltatásokra kifizetett összeg, és jelenleg nem tekinthető bizonyított vagyoni kárnak. Elképzelhető, hogy a munkák egy részét megfelelően elvégezték, és az is, hogy a hatóság nem talál büntetőjogilag értékelhető cselekményt. Ha keletkezett vagyoni hátrány, annak pontos összegét külön kell kiszámítani és bizonyítani.
A feljelentés önmagában nem jelent gyanúsítást, vádemelést vagy ítéletet. Arra azonban elegendő, hogy a szerződéseket, számlákat, teljesítésigazolásokat és kifizetéseket a nyomozók is megvizsgálják. A politikai változás nem írhatja felül az ártatlanság vélelmét, ezért felelősséget kizárólag bizonyítékok alapján lehet megállapítani.
Milliárdos honvédelmi megbízásokat kapott a vállalat
A Balásy Gyula érdekeltségéhez sorolt Lounge Event az Orbán-kormány idején az állami rendezvényszervezés egyik meghatározó vállalatává vált. A cég a központosított állami kommunikációs és rendezvényszervezési rendszerben jutott jelentős értékű megbízásokhoz.
A nyilvánosan ismert adatok szerint már 2025 elején is három nagy, a HM Zrínyi Nonprofit Kft.-től érkező munka szerepelt a szerződések között. Öt honvédelmi élményközpont létrehozására nettó 1,544 milliárd forintos, a zánkai haditechnikai park fejlesztésére 393,6 millió forintos, a Kincsem Honvédelmi Park kialakítására pedig 787,3 millió forintos keretet határoztak meg.
Mindhárom megállapodáshoz 30 százalékos opció kapcsolódott. Ez azt jelentette, hogy a szerződések végső értéke az eredetileg meghatározott összegnél is magasabb lehetett.
Egyelőre nem lehet tudni, hogy a most vizsgált, több mint 800 millió forintos kifizetés ezekhez a fejlesztésekhez tartozik-e. A korábbi megbízások nagyságrendje azonban azt mutatja, hogy a Zrínyi Nonprofit Kft. és a Lounge Event kapcsolata nem néhány kisebb rendezvényre vagy videós munkára korlátozódott.
A megrendelések a Nemzeti Kommunikációs Hivatal központosított keretmegállapodásain keresztül jutottak el a Lounge-csoporthoz. Ebben a rendszerben az állami intézmények már a korábban kiválasztott szolgáltatóval kötötték meg az egyedi szerződéseiket.
Ez az eljárás önmagában nem bizonyít jogsértést, ugyanakkor jelentősen leszűkítette a versenyt. Az egyes megrendelések, árak és teljesítések nyilvános követése is nehezebbé vált, ezért különösen fontos annak ellenőrzése, hogy a megrendelt szolgáltatásokat valóban elvégezték-e, és azok ára megfelelt-e a tényleges teljesítésnek.
A TISZA-kormány alatt a Nemzeti Kommunikációs Hivatal 2026 júliusában felmondta a Lounge-csoporttal kötött két, egyenként nettó 75 milliárd forintos keretmegállapodást. A két szerződés együttes értéke tehát nettó 150 milliárd forint volt.
A keretmegállapodások megszüntetése azonban nem dönti el, hogy a korábbi egyedi megrendelések teljesítése szabályos és jogszerű volt-e. Ezt minden szerződésnél külön kell megvizsgálni. A nyomozásnak azt is tisztáznia kellhet, hogy ki rendelte meg a szolgáltatásokat, hogyan határozták meg az árakat, kik igazolták a teljesítést, és milyen dokumentumok alapján engedélyezték a kifizetéseket.
Nem ez az egyetlen vizsgált honvédelmi ügy
A honvédelmi tárcánál zajló átvilágítás jóval szélesebb körű a most nyilvánosságra került Lounge Event-ügynél. Ruszin-Szendi Romulusz 2026 júliusában külön munkacsoportot hozott létre a hadfelszerelési programhoz, valamint a minisztérium általános működéséhez kapcsolódó megállapodások ellenőrzésére.
A vizsgálat a 2022 és 2026 között megkötött szerződésekre is kiterjedhet. Nemcsak a még hatályos vagy teljesítés alatt álló megállapodásokat, hanem a már lezárt, visszterhes és ingyenes szerződéseket is ellenőrizhetik.
A munkacsoport dokumentumokat kérhet be, adatokat vizsgálhat, és személyes meghallgatásokat is tarthat. Az összesített jelentést 2026 végéig kell elkészíteni. Ebből derülhet majd ki, hogy a most ismert eseteken kívül találtak-e további problémás szerződéseket vagy tisztázandó kifizetéseket.
Nem ez az első ügy, amelyben Ruszin-Szendi Romulusz feljelentést helyezett kilátásba. A miniszter 2026 júliusában arról beszélt, hogy egy korábbi dokumentáció alapján mintegy 500 millió forintért vásároltak szünetmentes tápegységeket, az eszközöket azonban az új vezetés nem találta.
Abban az ügyben is a hatóságoknak kell tisztázniuk, hogy valóban megtörtént-e a beszerzés, hová kerültek az eszközök, kik vették át azokat, és kik írták alá a teljesítésigazolásokat. A dokumentáció megléte ugyanis önmagában nem bizonyítja, hogy a megvásárolt berendezéseket ténylegesen leszállították és megfelelően nyilvántartásba vették.
A több mint 800 millió forintos szerződéses ügyet és az 500 millió forintos tápegység-beszerzést nem szabad automatikusan összekapcsolni. Jelenleg két külön vizsgálatról van szó, eltérő szerződésekkel és körülményekkel.
Az viszont már látszik, hogy a minisztérium nem egyetlen, véletlenül előkerült dokumentumra reagál. A tárca nagyobb szerződésállományt próbál átnézni, és az ellenőrzés során felmerülő gyanús körülményeket továbbítja a hatóságoknak.
Ha a vizsgálatok szabálytalanságokat tárnak fel, büntetőjogi felelősség mellett polgári jogi, munkajogi vagy vezetői felelősség is felmerülhet. Ez akkor is megtörténhet, ha egy szabálytalan kifizetés vagy hibás döntés végül nem éri el a bűncselekmény szintjét.
Súlyos következmények jöhetnek, de bizonyítékok kellenek
Hűtlen kezelést az követhet el, akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg, majd a kötelessége megszegésével vagyoni hátrányt okoz. Csalás esetén a jogtalan haszonszerzési célt, a megtévesztést és az abból származó kárt kell bizonyítani.
A két bűncselekmény eltérő szereplőket és cselekményeket érinthet. A nyomozóknak ezért azt is meg kell vizsgálniuk, ki rendelte meg a munkákat, szükség volt-e a szolgáltatásokra, hogyan határozták meg az árakat, ténylegesen megtörtént-e a teljesítés, és kik engedélyezték a kifizetéseket.
Kiemelten fontos lehet annak megállapítása, hogy a megrendelő oldalán ki rendelkezett a közpénzzel, ki írta alá a szerződéseket, és ki igazolta a szolgáltatások elvégzését. Az sem mellékes, hogy a szerződésekben szereplő vállalások és a ténylegesen elvégzett munkák megfeleltek-e egymásnak.
Ha a nyomozók megállapítják a bűncselekmény megalapozott gyanúját, konkrét személyeket hallgathatnak ki gyanúsítottként. Ezt vádemelés, majd bírósági eljárás követheti. Ha viszont a rendelkezésre álló adatok nem támasztják alá a gyanút, a nyomozást megszüntethetik.
Súlyos következmények tehát valóban lehetnek, de büntetőjogi felelősséget kizárólag személyre szabott bizonyítékok alapján lehet megállapítani. A feljelentés ténye nem bizonyítja, hogy bárki bűncselekményt követett el.
Az ügy politikai jelentősége ugyanakkor túlmutat a vizsgált 800 millió forinton. A Fidesz-kormány éveken keresztül olyan központosított kommunikációs és rendezvényszervezési rendszert működtetett, amelyben ugyanaz a szűk vállalati kör jutott az állami megrendelések jelentős részéhez.
Ez a koncentráció önmagában nem bizonyít csalást vagy hűtlen kezelést, de különösen szigorú ellenőrzést indokolt volna. Most arra kell választ adni, hogy az állami intézmények megfelelően ellenőrizték-e, mit rendeltek meg és mit vettek át, vagy a keretszerződések mögött idővel rutinszerűvé váltak a kifizetések.
Ruszin-Szendi Romulusz megtette azt a lépést, amely ilyen helyzetben egy minisztertől elvárható: a belső ellenőrzés során felmerült gyanút továbbította a hatóságoknak. Innen már nem a honvédelmi tárcának kell ítéletet mondania.
A feljelentés nem bizonyít bűncselekményt. Azt viszont jelzi, hogy a több száz millió forintos honvédelmi számlákat ezúttal nem lehet néhány belső aláírással lezártnak tekinteni. A következő lépés a dokumentumok, szerződések és teljesítésigazolások részletes hatósági vizsgálata lesz.