A köztársasági elnök tudomásul vette az alkotmánybírák döntését, miszerint Alaptörvény-értelmezési indítványának tárgyalását határozatképtelenség miatt levették a napirendről. Sulyok Tamás indítványát hétfőn tárgyalta volna az Alkotmánybíróság, azonban hét alkotmánybíró az ügy tárgyával összefüggő személyes és közvetlen érintettségére hivatkozással kizárási okot jelentett be.
A hírt a Sándor-palota kommunikációs igazgatósága közölte a HVG-vel, miszerint Sulyok Tamás tudomásul vette az alkotmánybírák döntését, hogy indítványának tárgyalását levették a napirendről. Azt is tudatták: a Velencei Bizottságot érintő jogi folyamatokról már korábban minden érdemi információt megosztottak a nyilvánossággal.
Pénteken derült ki, hogy az Alkotmánybíróság (Ab) az államfő Alaptörvény-értelmezési indítványának tárgyalását határozatképtelenség miatt levette napirendjéről, mert hét alkotmánybíró az ügy tárgyával összefüggő személyes és közvetlen érintettségére hivatkozással kizárási okot jelentett be.
Az Alkotmánybíróság történetében talán még sosem látott szervezeti válságot okozott Sulyok Tamás köztársasági elnök beadványa az Alkotmánybíróságon belül, miután a legfőbb ügyészből alkotmánybíróvá emelt Polt Péter vezette testület rekordgyorsan hétfői ülésének napirendjére tűzte Sulyok Tamás június 11-i beadványát.
Az államfő azután fordult az egykor általa vezetett testülethez, hogy Magyar Péter az általa adott ultimátum lejártával jelezte, módosítják az Alaptörvényt az elmozdítása érdekében. Sulyok azt kérte a testülettől, hogy tisztázzák, az ilyen egyedi jellegű aktusok beleférnek-e az Alaptörvény-módosítás kereteibe.
Polt Péter közben lefújta a hétfőre tervezett rendkívüli, ezt az egy témát napirendjére tűző ülést, és az új, pénteken délután frissített tárgyalási menetrendben már a hétfői ülés nem is szerepel. A következő teljes ülés június 23-án lesz, de annak napirendjén Sulyok beadványa nem szerepel, ahogy az aznapi másik tanácsülés napirendjén sem.
Sulyok Tamás május végén a Velence Bizottsághoz is fordult. Az államfő szerint az alkotmányos követelményekre akadályként tekintő felszólítások ellentmondásos helyzetet idéznek elő, ezért a testület szakértői közreműködését kérte az ügy európai alkotmányos értékek szerinti rendezéséhez.