Debreceni milliárdos ment neki Tóth Gabinak – néhány óra alatt felrobbantotta a közösségi médiát a nyílt levél. Ritkán fordul elő, hogy egy üzletember nyílt levele ekkora hullámokat verjen. Még ritkábban, hogy egyetlen éjszaka alatt tízezrek reagáljanak rá. Most azonban ez történt: egy élesen megfogalmazott Facebook-bejegyzés pillanatok alatt az egyik legtöbbet idézett politikai-kulturális megszólalássá vált.
A nyílt levél szerzője Felföldi József, a debreceni milliárdos vállalkozó, a Quick Milk innovatív szívószálak megálmodója és tulajdonosa, aki hosszú üzleti pályafutása során ritkán szólalt meg politikai vagy kulturális kérdésekben. Most azonban kivételt tett: egy, a nyilvánosság számára is sokat emlegetett fellépés miatt kifejezetten Tóth Gabinak címezte sorait.
A levél apropója az énekesnő szereplése volt a Fidesz legutóbbi kongresszusán, amelyet sokan kampánynyitónak tartanak. A bejegyzésben megjelent kritika pedig nem csupán szakmai volt – hanem jóval túlmutatott a színpadi teljesítmény értékelésén.
„Nem diadalmenet volt” – kemény mondatok a rendezvényről
Idézve az eredeti szöveget:
„Nem diadalmenet volt” – írta Felföldi, aki szerint az esemény és az azon való szereplés szakmai és emberi értelemben is kifejezetten gyengére sikerült. A kritika egyik fókusza az Eye of the Tiger feldolgozása volt, amelyet a vállalkozó „kínosnak” nevezett, és ironikusan megjegyezte: talán több nyelvtanulással elkerülhető lett volna, hogy a dal „thai girl szeméről” szóljon.
A megjegyzés villámgyorsan mémmé vált, és már önmagában ez több ezer reakciót hozott a posztnak.
A kritika messzebbre mutatott, mint a zene
A cikk következő bekezdésében szereplő idézet így hangzik:
„A kritika túlmutatott a zenén” – és valóban. Felföldi József nem csupán egy előadás minőségét bírálta, hanem azt is, milyen politikai környezetben hangzott el. Szerinte a dal eredeti üzenete – a küzdés, a kitartás és a kívülállók harca – teljesen idegen attól a miliőtől, amelyben most megszólalt.
A vállalkozó állítása szerint ez az előadás már egy „romlott és bukásra ítélt rendszer hattyúdala” volt, és bántóan nagy volt a kontraszt a dal szellemisége és a mögötte megjelenő politikai képsorok között.
„Nem tigrisek, hanem hiénák” – a nyílt levél legerősebb mondata
A közösségi oldalak kommentfalát azonnal felperzselte az a rész, amely így szólt:
„Nem tigrisek, hanem hiénák” – írta Felföldi, amikor a dal szimbolikáját szembeállította az énekesnő megbízóinak szerinte valós motivációival. A vállalkozó úgy vélte: ezek az emberek nem küzdenek, nem kockáztatnak, csak birtokolnak és felhalmoznak.
Nem véletlen, hogy ez a mondat idézetként terjedt tovább X-en, Facebookon és TikTokon – egyes posztok több tízezer megosztást értek el órák alatt.