A Mi Hazánk a továbbiakban nem vesz részt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal újabb elnökhelyetteseinek kiválasztási folyamatában – jelentette be Toroczkai László. A párt frakcióvezetője szerint az NVVH vezetőinek kiválasztása nem megfelelő szakmai szempontok alapján történik, ezért a folyamatot „színjátéknak” tartják.
Toroczkai élesen bírálta Unger Anna Róza korábbi kiválasztását is. Állítása szerint a közel száz jelentkező ellenére nem működött olyan pontrendszer, amelynek segítségével objektív módon össze lehetett volna hasonlítani a pályázók szakmai felkészültségét.
A Mi Hazánk vezetőjének kijelentései politikai állítások és értékelések. Az ezekben megfogalmazott vádak önmagukban nem bizonyítják, hogy a kiválasztási folyamat szabálytalan lett volna.
Toroczkai Lászlóék kiszállnak az NVVH kiválasztási folyamatából
Toroczkai László közösségi oldalán jelentette be a Mi Hazánk döntését. Közlése szerint pártja nem látja értelmét annak, hogy részt vegyen az NVVH további elnökhelyetteseinek kiválasztásában.
A döntést Unger Anna Róza korábbi kiválasztásával indokolta. Toroczkai szerint Magyar Péter egy korábbi ígéretével ellentétben a döntés nem kellően átlátható körülmények között született meg.
A Mi Hazánk elnöke rendkívül élesen fogalmazott: állítása szerint Ungert „füstös szobákban, botrányos körülmények között” választották ki. Toroczkai Magyar Péter mellett Ruff Bálint szerepét is bírálta.
Toroczkai szerint nem számított a közel száz jelentkező szakmai felkészültsége
A politikus kifogásolta azt is, ahogyan az NVVH vezetői pozíciójára jelentkező pályázókat értékelték.
Toroczkai szerint a folyamat során nem alkalmaztak olyan pontrendszert, amely alapján egyértelműen meg lehetett volna állapítani, hogy szakmailag melyik jelentkező a legalkalmasabb a tisztség betöltésére.
Állítása szerint a közel száz jelentkező szakmai felkészültsége így nem kapott megfelelő súlyt, és a döntéshozó többséget a pályázók konkrét javaslatai sem érdekelték kellőképpen.
Toroczkai ebből arra következtetett, hogy Unger Anna Róza kiválasztásáról már korábban megszülethetett a politikai döntés. Erre vonatkozó állítását azonban a nyilvánosság számára hozzáférhető, önállóan bizonyító információval a közlés nem támasztotta alá.
Unger Anna Róza és Ruff Bálint korábbi kapcsolatát is felhozta
Toroczkai László bejegyzésében Unger Anna Róza és Ruff Bálint korábbi szakmai kapcsolatára is kitért.
Úgy fogalmazott, szerinte előre eldöntötték, hogy azt az Unger Annát választják, aki korábban Ruff Bálint kollégája volt a Partizánnál.
Toroczkai a Partizán finanszírozásával kapcsolatban is súlyos politikai állításokat fogalmazott meg, és azt állította, hogy az NVVH elnöke április végéig fizetést kapott a szervezettől.
Ezeket a kijelentéseket fontos Toroczkai állításaiként kezelni, és nem bizonyított tényként. A Mi Hazánk vezetője ezekkel a körülményekkel indokolta, miért kérdőjelezi meg a kiválasztási folyamat függetlenségét.
„Színjáték, amelyhez nem kívánunk asszisztálni”
Toroczkai László ezek után azt a következtetést vonta le, hogy pártja számára nincs értelme tovább részt venni az újabb elnökhelyettesek kiválasztásában.
„A nevetséges bizottsági kiválasztási folyamat színjáték, amelyhez így nem kívánunk asszisztálni” – fogalmazott.
A Mi Hazánk álláspontja szerint az NVVH működésével kapcsolatban éppen a politikai függetlenségnek és a szakmai szempontok érvényesülésének kellene kiemelt jelentőséget kapnia.
Toroczkai azonban úgy véli, hogy Unger Anna Róza kiválasztása után ezek a feltételek már nem biztosítottak. Szerinte a korrupcióellenes testület így nem tekinthető politikailag függetlennek.
Komoly politikai vita alakulhat ki az NVVH körül
Az NVVH feladataiból adódóan különösen érzékeny intézmény, hiszen a vagyonvisszaszerzés és a vagyonvédelem olyan terület, ahol a politikai függetlenség és az átláthatóság alapvető kérdés.
Éppen ezért Toroczkai bejelentése túlmutat azon, hogy a Mi Hazánk egyszerűen nem vesz részt egy újabb kiválasztási eljárásban. A párt lényegében az egész folyamat hitelességét kérdőjelezi meg.
Ugyanakkor külön kell választani Toroczkai politikai értékelését a bizonyított tényektől. A Mi Hazánk által megfogalmazott kritikák nem jelentik automatikusan azt, hogy az NVVH vezetőinek kiválasztása jogellenesen vagy előre eldöntött módon történt.
Toroczkaiék döntése után folytatódhat a kiválasztás
A Mi Hazánk tehát a bejelentés alapján kiszáll az NVVH újabb elnökhelyetteseinek kiválasztási folyamatából. Toroczkai szerint pártja nem kíván részt venni egy olyan eljárásban, amelyet már nem tart valódi szakmai versenynek.
A vita ezzel várhatóan nem ér véget. Az egyik legfontosabb kérdés az lesz, hogy a kiválasztási folyamat hogyan folytatódik a Mi Hazánk részvétele nélkül, illetve érkezik-e részletes reakció Toroczkai László állításaira az érintettektől.
A történtek az NVVH politikai függetlenségéről szóló vitát is tovább erősíthetik, különösen azért, mert a hivatal feladata éppen a vitatott vagyonelemek és pénzügyi ügyek feltárásához kapcsolódik.
