Áder János beperli Magyar Pétert a 2018-as amerikai út miatt
Büntető- és polgári pert indít a volt államfő
Áder János büntető- és polgári eljárást kezdeményez Magyar Péter ellen, mert szerinte a miniszterelnök valótlanságokat állított a 2018. októberi amerikai útjáról. A volt köztársasági elnök visszautasította azt az állítást, hogy családjával 55 millió forint közpénzből nyaralt volna az Egyesült Államokban. A HírTV-nek azt mondta, hogy az utazás hivatalos program volt, nem pedig családi vakáció. Áder szerint Magyar Péter úgy mutatta be az utat, mintha annak elsődleges célja a családi kikapcsolódás lett volna, miközben a volt államfő hivatalos kötelezettségeket teljesített. Áder János közölte, elege lett abból, hogy folyamatosan cáfolnia kell a róla megjelent állításokat, ezért ezúttal jogi útra tereli az ügyet.
Áder János dokumentumokkal akarja bizonyítani az igazát
A volt államfő a televíziós nyilatkozatában számlákat és dokumentumokat is bemutatott. Állítása szerint ezek igazolják, hogy a családtagjaihoz kapcsolódó kiadásokat nem közpénzből, hanem saját forrásból fizették. Külön kitért arra is, hogy az út során velük tartó lánya repülőjegyét, belépőjegyeit és egyéb költségeit a család rendezte.
„A velünk utazó lányom minden költségét a repülőjegytől kezdve a belépőkig kifizettük. Birtokomban van ennek a bizonylata, tehát tudom bizonyítani. Ő [Magyar Péter] az ellenkezőjét nem fogja bizonyítani”
– jelentette ki Áder.
A volt köztársasági elnök azt az állítást is határozottan visszautasította, hogy közpénzből járna külföldre horgászni. Szerinte ez szintén valótlan kijelentés, amelynek semmilyen bizonyítható alapja nincs.
„Ez megint egy képtelen dolog, ez is hazugság. De most már nekem elegem van abból, hogy állandóan ezeket cáfolgatom.”
Áder János szerint a rendelkezésére álló bizonylatok és számlák egyértelműen igazolják, hogy a család magánjellegű kiadásait saját pénzből fedezték. A perben ezekkel a dokumentumokkal kívánja bizonyítani, hogy Magyar Péter állításai nem felelnek meg a valóságnak.
Az orlandói Disneyland-látogatás miatt robbant ki a vita
Magyar Péter csütörtökön hozta nyilvánosságra Áder János 2018-as amerikai útjának részletes programját. A dokumentumban egy orlandói Disneyland-látogatás is szerepelt, amelyre hivatkozva a miniszterelnök azt állította, hogy az 55 millió forintos utazás inkább családi vakációnak tűnt, mint hivatalos programnak. Áder János röviddel később közleményben válaszolt, amelyben hazugságnak nevezte Magyar Péter állítását.
A volt államfő hangsúlyozta, hogy a hivatalos program mellett szereplő magánjellegű események költségeit nem az állam fizette. Állítása szerint a vele utazó lánya valamennyi költségét a család saját zsebből rendezte. Magyar Péter erre úgy reagált, hogy szerinte Áder János nem cáfolta meg a felvetés lényegét, hanem csupán az utazás egyes részleteit próbálta megmagyarázni.
A nyilvánosságra került program és a 55 millió forintos összeg miatt gyorsan politikai vita alakult ki. Áder János azonban kitart amellett, hogy hivatalos úton vett részt, a családi kiadásokat pedig magánpénzből fedezték. A volt államfő szerint éppen ezért nincs alapja annak az állításnak, hogy közpénzből finanszírozott családi nyaralás történt volna.
Magyar Péter már reagált a per hírére
Magyar Péter nem sokkal Áder János bejelentése után egy Facebook-kommentben reagált arra, hogy a volt köztársasági elnök büntető- és polgári pert indít ellene. Az Index témáról szóló cikke alatt röviden ezt írta:
„Nagyon gyenge terelés. Nem kéne inkább elmondani az igazságot?”
A konfliktus előzménye, hogy Magyar Péter azután kezdte nyilvánosan bírálni Áder Jánost, hogy a volt köztársasági elnök élesen támadta a kormányt Sulyok Tamás tervezett leváltása miatt. Áder csütörtökön a témában szervezett Fidesz-tüntetésen is felszólalt.
A vita így már nemcsak a 2018-as amerikai útról és annak 55 millió forintos költségéről szól, hanem egyre inkább politikai és jogi összecsapássá válik. Áder János szerint Magyar Péter hazudott, ezért a bíróság előtt akar elégtételt venni. Magyar Péter viszont továbbra is azt állítja, hogy a volt államfő nem adott választ az ügy lényegi kérdéseire. A következő lépés így már a bíróságon történhet, ahol a feleknek bizonyítékokkal kell alátámasztaniuk saját állításaikat.